Björn Falkevik

Denna videointervju är en bra illustration av några av svagheterna med “basvideo”, dvs en linjär videosekvens utan andra inslag eller styrmöjligheter.

Intervjun är ju välgjord och med mycket intressant innehåll för flera målgrupper, den borde få stor spridning, är ju väl så intressant som de flesta key notes på stora mediakonferenser.

Men den är mycket svårsmält för de flesta eftersom den är väldigt lååång (mätt med dagens krympande tidsuthållighet) och den utnyttjar ju inte bildmediet till mera än att visa intervjupersonen och därmed förmedla en del kroppsspråk (vilket iofs är viktigt).

Så tänk om:
1. Det fanns inklippta bilder och illustrerande videosekvenser i filmen från det som Joakim pratar om. Räcker med mycket enkla bilder på sajter som nämns, närbilder på iPhone-surfning etc.
2. Det gick att snabbspola i filmen genom att klicka på frågorna i ett text-index
3. Det fanns ett taggmoln med alla begrepp som Joakim nämner, och när man klickar på taggarna hoppar man tlll det stället i filmen där han nämner begreppet.

Det kommer nu allt enklare verktyg för att skapa några av den här sortens funktioner mer eller mindre automatiskt. Rätt använda kommer de att förändra hela vårt sätt att se på video på internet.

Idé: reportrarna filmar viktiga intervjuer, (t ex med sin mobil)
Redaktionen fråge-indexerar och taggar filmen och lägger upp den i artikeln. Då kan läsarna snabbt och enkelt se och höra exakt vad intervjupersonen svarade på en viss fråga. Tidnings-sajten tillför då mervärde jämfört med den tryckta tidningen.

Dags alltså för “Video 2.0”!